|
|
От
|
Тов.Рю
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
15.11.2001 12:10:36
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; 1917-1939;
|
|
А интересно...
>>Но WWII стала французским позором. Что же произошло между войнами?
>
>1. Огромные потери в войне (США практически без потерь).
Это, конечно, главное и чуть ли не единственное.
>2. Отсутствие серьезного выигрыша (колонии Германии достались англичанам, репарации - не столь велики, кризис перехода на мирную экономику и мирную психологию). США - одна из двух действительно выигравших стран.
Кто мешал французам тем же тогда не остановиться в Компьене, а маршировать хотя бы и до Везера? Потом, сдача Рейнской области - тоже полная бессмыслица.
>В малых операциях (да, и Нормандия эпизод малый, не по количеству, а по кратковременности) американцы действовали хорошо. Но неизвестно, как бы они проявили при тотальной войне. А французы действовали именно в ней (наряду с Россией и Германией).
А какой у вас критерий тотальности? Например, только эксцессы (грубо говоря, закидоны) Гитлера по рецептам Розенберга превратили войну с СССР в тотальную, как я ее понимаю, с вовлечением всего населения. Было ли что-то подобное во Франции? Кажется, нет - даже военные заводы не были конфискованы, а просто получили, так сказать, госзаказы для германских нужд. Не говоря уж о повседневной жизни. Осложнений (бытовых и причх) для французов, не считая оскорбленного патриотизма, было куда меньше, чем в ПМВ.
С уважением