От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К AFirsov Ответить по почте
Дата 15.03.2010 12:12:36 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; 1941; Артиллерия; Версия для печати

Re: Ёмко конечно...

>Есть хорошая статья Морозова про снабжение Севастополя.

да, все мы вышли из шинели Гоголя :)

>Основной смысл -
>после отражения второго штурма расслабились и снизили подачу боеприпасов
>(пик снабжения Севастополя пришелся именно на второй штурм). Это не позволило
>накопить запас к третьему штурму,

Накопить запас к третьему штурму не смогли главным образом из за того, что основной поток снабжения шел в войска Крымского фронта. С действиями которого по понятным причинам связывали снятие блокады.
Собствено после поражения крымского фронта и начала третьего штурма - столкнулись банально с тем, что в Севастополь было нечего подавать, запасов не было даже у закавказского фронта.


>а во время самого штурма подвести их не
>могли из-за господства авиации. Причем сказались и ошибки с формированием
>конвоев - надо было проводить крупные, хорошо прикрытые ПВО конвои, а не
>прорываться отдельными судами/кораблями.

но в этом мысль правильная да.