|
|
От
|
Белаш
|
|
|
К
|
BIGMAN
|
|
|
Дата
|
11.03.2010 23:13:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Причем штурмовые...
Приветствую Вас!
>>Зато вся картина сражения раскрывается от рядовых до комфронтов, от стратегии до тактики, практически уникальный случай.
>
>Там все идеализируется: мудрые командиры, храбрые солдаты.
Там прямым текстом говорилось, что храброго солдата "в случ чего" расстреляют. И командир (один) отнюдь не мудр :) Хотя в "Третьм ударе" прошлись сильнее.
>>Да и эпоса особенного нет, даже генералам достается.
>>При этом многое усиленно намекает на реальные события.
>
>Именно, героический эпос: вымышленные герои, фантазийный абстрактный "Город", форма "с погонами" - складывается впечатление, что снималось исключительно для фестивали. В итоге - Большой приз Канского фестиваля 1946 года.
Нет, город по специфике только Сталинград. А многих, как Кляуса-Паулюса и Павлова, практически так и называют. Да и события располагали.
>>Таланты. На примере Озерова особенно хорошо видно - с чего начал и к чему пришл. И не его одного. Позор же - отстать от своих же предшественников на десятилетия (креативы 80-90-х).
>
>Все дело в технических средствах - отсталость/отсутствие тех же компьютерных эффектов.
Справедливости ради, в 80-х спецэффекты еще были в зачаточном состоянии, если не брать несколько фильмов. А профукали именно по наполнению - не знали, что снимать. И уже не умели, за единичными исключениями.
С уважением, Евгений Белаш