От инженегр Ответить на сообщение
К Александр Антонов Ответить по почте
Дата 10.03.2010 18:28:18 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Re: Это первое...

>Здравствуйте
Ага, и вам не хворать.

>"Главная моя претензия к ПакФа это его не соответствие первоначальной идее озвученной для нас, широкой публики, в начале разработки. Где средний универсальный многофункциональный самолет? Получился тяжелый истребитель завоевания господства в воздухе.

Пока получился планер с неплохими лётными характеристиками и некоторыми перспективами. ВСЁ. Остальные умствования - "от лукавого". Будут доводить БРЭО и двигуны - тогда поглядим, что получится.

>"В итоге российские ВВС сохранять громоздкую структуру и типаж самолетов от СССР. На единый самолет (как европейцы) перейти не удалось. Теперь, чтобы закрыть дырку в модельном ряде надо создавать легкий истребитель (конкурент 35-ому). Где деньги Зин?

Европейцы вовсе не "свет в окошке". На единый самолёт они вовсе не перешли, по крайней мере пока.
И уж коли зашла речь о многофункциональности - то тут Т-50 гораздо ближе к идеалу, нежели "Тайфун", по крайней мере теоретически. Бо за универсальность всегда приходится платить весом. "Тайфун" хорош в европах с их крошечными размерами, а на наших до сих пор всё ещё "необъятных просторах" смотрится слабовато.

Алексей Андреев