ВИФ2 NE

	От	Андрей Чистяков
	К	All
	Дата	07.03.2010 22:50:15
	Рубрики	11-19 век; Фортификация;

Пока суд, да дело, и я напишу большое сообщение про замки... :-) (+)

Здравствуйте,

Несколько топичных фото из городка Эмбрюн, что в 5-м департаменте "Высокие Альпы" провансальских Альп. Фото сделаны 6 сентября прошлого года. Вот векипедишная ссылка на информацию о городе :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Embrun_(Hautes-Alpes)

Увы, ничего античного из, по-видимому, богатого прошлого города нам не попалось. Да мне и неизвестно, уцелело ли там что-либо с того времени вообще. Первые два фото -- отреставрированный дом романского стиля, построенный в конце XIII века :

[462K]

[363K]

Затем идут два фото т.н. "коричневой башни" -- фортификационного укрепления местного архиепископа... конца XII - начала XIII вв. В течении времени башня последовательно выполняля функции... воинской защитной башни, сокровищницы, арсенала,... водохранилища, казармы и тюрьмы (в наполеоновское время). Башня имеет в основании толщину стены в 1,8 метра, а высотой она аж в 27 метров. Видимые на втором снимке и идущие поверху башни финтифлюшки с понтом средневекового ограждения с бойницами и пр. были сделаны... в 1927 г. и заменили собой банальную деревянную крышу.

[397K]

[402K]

На трёх последующих снимках идут городские списки погибших в двух мировых войнах, которые установлены в местном кафедральном соборе Нотр-Дам. Обычного французского памятника погибшим мы там не видели.

[402K]

[471K]

[440K]

И на последующих снимках запечатлён этот самый собор. Монументальное сооружение "смешанного стиля", ПМСМ, не имеющее никакого отношения, впрочем, к XII или XIII вв.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cath%C3%A9drale_Notre-Dame_d'Embrun

[446K]

[398K]

[468K]

[478K]

[424K]

[407K]

[397K]

ЗЫ. Ремарка. На многих примерах (как с вышеописанной башней), безусловно, имеет место быть поздняя реставрация и "наслоение стилей". Сам являясь скептиком, я тем не менее, доверяю специалистам археологам и историкам, а перекрёстная проверка написанного в исторических книгах/справочниках, путеводителях и даже в интернете позволяет относится (мне, любителю) к обсуждаемомму предмету с изрядной долей доверия. :-) Поэтому уже устоявшиеся в исторической науке датировки тех или иных сооружений оспаривать без достаточных оснований представляется, по меньшей мере, странным.

Всего хорошего, Андрей.

Спасибо! :) (-) - Белаш 07.03.2010 23:21:56 (111, 0 b)