От Митрофанище Ответить на сообщение
К Iva Ответить по почте
Дата 07.03.2010 12:45:05 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Версия для печати

Ну что тут сказать

>Привет!

>>>Офицеры (прмия) должна УМЕЛО и с минимальными потерями (затратами) "обеспечивать обороноспособность". В связи с открывающимися фактами, высококачественность офицерского корпуса ставиться под сомнение. ВОт.
>>Все дело в воздушных пузырьках. Т.е. в бабках. Будут деньги на обучение и зарплату - будет качество. Не будет - получите что купили.
>
>Кто бы спорить стал.



>Но может МО предьявить хотя бы два "потешных" полка, где все нормально?
>Что бы было видно: 1. способность МО создать что-то разумное и нормальное
>2. будет видно, что создать хотим.
>Тогда можно будет обсуждать сколько мы "полков" хотим и можем иметь.

Так министр обороны полки отменил? Даже я в курсе. Сейчас бригады.
Так что - не покажет. Причина объективная.


>Или оно будет продолжать орать "мне таблеток от жадности(пузырьков) и побольше"?
>Пока будет второе - ответ будет, как получил академик Глушко от своих оппонентов "АСУ + бардак = бардак". Т.е. сколько денег не дай МО сейчас ( а тем более 5-10 лет назад) - будет бардак.
>и пока господа генералы и офицеры не осознают того, что армия для страны, а не страна для армии - согласия не будет.

Типа, министр обороны, и его замы по денежкам)) Л.Куделина (бывш.) и В.Чистова (нынешн.) не причём?
Всё генералы, значит, шалят?
Ну-ну.
Или они тоже генералы (тайные?)