От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 12.11.2001 11:24:11 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: Комментарий. к комментарию по пулеметам....

И снова здравствуйте

>ТЕКСТ7
> Несколько хуже обстояло дело [в РККА] с пулеметами

>Особенно плохо, учитывая 110% ими по мобплану обеспеченность.

> Основными типами, состоявшими на вооружении РККА были 7Б62 мм ручной пулемет ДП и 7Б62 мм станковый пулемет «максима». Осенью 1940 г. оба этих пулемета были сняты с серийного производства и заменены «единым» пулеметом ДС

>Я не понял – действительно были сняты с производства? С каких пор «Дегтярев Станковый» стал «единым»? Правда было такое решение?
>Если правда – то это редкая дурь….


Тут в слеующем дело - действительно пулемет Максима был в 1940 сгнят с производства но с сохранением технологической оснастки, в 1941 выпуск был возобновлен взамен ДС как не оправдавшего себя.

Про единый - слово единый к пулемету мы стали понимать слишком однобоко, очевидно под впечатлением МГ-34.

Дегтярев же писал о едином пулемета как о унифицированном по деталям оружии что позволяет иметь пехотный, танковый авиационный и станковый пулемет выпускаемые на одном оборудовании.
Единый в смысле унифицированный.

Но книжка действительно сделана наспех их "Фронтовой иллюмтрации" серия катиться в "Фронтовую перлюстрацию"

(перлюстрация - цензура и проверка с копированием чужих писем).
С уважением ФВЛ