|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
12.11.2001 11:39:01
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
про ПТО
>Если уж на то пошло, то стоило указать тактические проблемы ПТО РККА(линейное расположение вместо появившихся позднее ПТОПов и ПТОРов).
Вообще-то ПТОРы полагалось создавать еще по предвоенным взглядам, см. образец приказа на оборону сд из "Сборника форм боевых документов" (это август 41) http://rkka.ru/docs/forms/sd14.htm
"6. 10 сп с _______ (подразделения усиления) подготовить два ПТР: первый _______ и второй _______; в первом расположить два батальона с готовностью контратаковать в направлениях _______ и во втором-один батальон с готовностью контратаковать в направлении _______ АПП-___"
Помнится мне, и в декабрьском совещании на ту же тему велся разговор.
Так что линейное расположение было скорее не проблемой теории тактики, а следствием
большой протяженности фронта обороны и низкой плотности ПТО (как показано на схеме из "Артиллерии в бою и операции"
, по 3-5 орудий на 1 км фронта - и то это сильно завышено).
>С уважением,
>Алексей Исаев
С уважением
- Re: про ПТО - Исаев Алексей 12.11.2001 12:16:21 (275 b)
- Re: про ПТО - Константин Федченко 12.11.2001 15:14:46 (479 b)
- Re: про ПТО - Дмитрий Козырев 12.11.2001 11:58:25 (1710 b)