|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
01.03.2010 16:13:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: А вот...
>Если в тексте вики-статьи даётся ссылка на газету, а на самом деле в тексте газеты ничего подобного нет, как это опровергать?
Я бы, наверное, сделал следующее:
а) в тексте ссылки на первоисточник дописал бы, что по результатам проверки -- название библиотеки, дата -- в этом источнике данной информации нет
б) в самой статье добавил бы раздел, скажем, "Проблемы" или "Разночтения" или "Разногласия", где бы изложил этот момент ещё раз, что мол такая-то информация часто приводится со ссылкой на такой источник (наверняка не в обном месте -- можно указать также другие случаи ссылки на него), но на самом деле этот источник этой информации не имеет
в) в самой статье, сразу после изначальной ссылки на источник, добавил бы (Смотри подробнее раздел "Проблемы/..."
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
- Вариант - RuLavan 01.03.2010 16:20:37 (535, 309 b)