|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Митрофанище
|
|
|
Дата
|
26.02.2010 14:16:58
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Налогоплательшика эти проблемы должны трясти в наименьшей степени
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Это я Вас поправил, ибо в предыдущем посте Вы написали: "25.02.2010 22:21:53 ...Будете утверждать, что в дивизии сокращеного состава офицеров было на один развернутый полк? Ну-ну. ..."
В чем суть поправки? В дивизии сокращенного состава было больше офицеров, чем в одном развернутом полку(Да/Нет)?
>Как-то неправильно, не находите?
Не нахожу.
>Ещё раз, более чёткими буквами.
>Как Вы не считайте, но "700-800 офицеров" которые "дивизиях сокращенного состава" ни коем образом (за исключением силового-механического)) не хватит для заполнения вакансий "327 офицеров. Прописью: триста двадцать семь" в "новых бригадах".
Значит придется идти на механическое укладывание в этот штат тех из 700-800 офицеров, которые пришли Родину защищать, а не за чем-то другим. И так в бригадах нового облика много старших офицеров. Уважаемый VIM давеча высказывался на форуме Рядового-К: "Поражает большое количество полковников и подполковников – откуда столько? Все замы комбрига – полковники (зам., НШ, ЗТЧ, ЗВР, ЗТ)? Тогда еще 15 подполковников кто (если 14 из 29 – комбаты и комдивзы) – начальники служб? Что-то больно роскошно – да и каких служб: артиллерия, ПВО и разведка (для связи и саперов есть комбаты), а остальное что?"
>Не хватит потому, что эти "700-800 офицеров" занимали должности от батальона и выше. и заполнить вакансии командиров взводов, рот, батарей и им равных практически некому, за исключением - бывших начальников штабов батальонов, комбатов, управлений полков и управления этой сокращёной дивизии.
>Но подавляющая часть таких офицеров не пойдёт на нижестоящие должности, имеющие выслугу и жильё - уволятся).
>Но даже те, кого Вы, как я указал выше - силовым методом (нет пенсии, квартиры и т.п.) механически определите на такие должности, пользы Вам не принесут.
>Командир взвода в звании майор в возрасте 28-32 года и с выслугой 18-19 лет?!
Не иначе в детском возрасте в полк записан был. Проблемы вида "был IT-директором, стали сисадмином" должны трясти налогоплательшиков в наименьшей степени. Армия это не богадельня для мужчин, желающих автоматического карьерного роста. Никакой проблемы в том, чтобы 28-32-летний мужчина занимал должность командира взвода я не вижу.
>Далее. помимо "Прописью: триста двадцать семь." есть и другой некомплект.
>В батальоне связи есть (а точнее - были) должности начальника станции, в озрдн - начальнака расчёта РЛС, везде - начальники мастерских и т.д. Эти должности стали сержантскими. Но сержантов под них, как Вы могли бы догадаться - "не завезли".
>Кого мы поставим на эти должности?
Тех, кто согласится служить за деньги(контракт). Либо из господ офицеров и прапорщиков, которые наступят на чувство собственной значимости, либо из кого-то еще. Армия, повторюсь, не богадельня.
С уважением, Алексей Исаев