|
|
От
|
Одессит
|
|
|
К
|
Максим~1
|
|
|
Дата
|
21.02.2010 19:37:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Re: Сталин и...
Добрый день
>При этом как бы в упор не видят, что партия (точнее партийный аппарат) де факто и де юре являлся исполнительной властью.
Никоим образом партийные органы исполнительной властью не являлись. Тем более де юре! Это было нечто вообще не имеющее аналогов, разве что наподобие наместников монарха. С функциями контроля, расстановки кадров, идеологического контроля и пр.
А центральные партийные органы представляли собой скорее законодательную власть, ибо большинство постановлений ПБ находили воплощение в докментах Верховного Совета, лишь после этого становясь обязательными для государства.
Вы забыли о положении, согласно которому партия осуществляла свою руководящую роль не напрямую, а через коммунистов, выполняющих ее решения. И именно потому преимущественно коммунистами заполняли ответственные вакансии, ибо беспартийный теоретически мог послать партийные органы подальше. Некоторые так и делали, правда, это всегода заканчивалось для них плохо. Но бывало.
И директор завода был подчинен именно министерству, а вот обкому - только как коммунист. За невыполнение решений партии он мог быть напрямую наказан обкомом только по партийной линии, все административные наказания осуществлялись главком или министерством по представлению решений партбюро, парткома и т. д.
Обязательность решений ЦК была ясна присутствовавшим именно потому, что партия осуществляла руководящую роль через коммунистов, а не как-то иначе, и потому что исполнять решения должны были коммунисты.
Партия - это никак не исполнительная власть, тем паче де юре!
С уважением www.lander.odessa.ua