От
Фигурант
К
NV
Дата
21.02.2010 23:03:53
Рубрики
Прочее
;
Современность
;
Политек
;
Ага. И еще уголь и ЖД. Англы до сих пор вспоминают леди добрым словом :) (-)
ЖД Тэтчер не приватизировала (-)
-
Chestnut
22.02.2010 12:29:22 (87, 0 b)
Re: А подвижный пассажирский состав? (-)
-
Skvortsov
22.02.2010 13:57:55 (68, 0 b)
тоже нет (-)
-
Chestnut
22.02.2010 14:41:12 (51, 0 b)
Re: То есть новые ж.д. перевозчики все купили с нуля? (-)
-
Skvortsov
22.02.2010 14:52:26 (66, 0 b)
Вы не прочитали моего тезиса: Тэтчер не приватизировала Бритиш Рэйл (-)
-
Chestnut
22.02.2010 15:40:39 (68, 0 b)
Re: Вы не...
-
Паршев
22.02.2010 23:07:00 (80, 172 b)
Re: Тэтчер ушла в ноябре 1990 (-)
-
Skvortsov
23.02.2010 02:00:32 (32, 0 b)
План был выработан в 80-х
-
Паршев
23.02.2010 11:32:01 (58, 27 b)
как-то очень частично (-)
-
Chestnut
23.02.2010 12:37:50 (22, 0 b)
Re: Извиняюсь. Вы правы. Она продала только подразделения. (-)
-
Skvortsov
22.02.2010 15:52:43 (56, 0 b)
Нет, она ничего абсолютно не продавала (-)
-
Chestnut
22.02.2010 15:53:18 (54, 0 b)
Re: Упс. А эти два подразделения:
-
Skvortsov
22.02.2010 17:35:25 (98, 269 b)
это не железные дороги (-)
-
Chestnut
22.02.2010 19:29:08 (43, 0 b)
Re: British Rail тоже не железные дороги, а оператор. (-)
-
Skvortsov
22.02.2010 19:41:23 (50, 0 b)
плюс инфраструктура и подвижной состав (-)
-
Chestnut
22.02.2010 20:04:02 (42, 0 b)
Я не одобряю и не осуждаю. Просто констатирую факт. (-)
-
NV
21.02.2010 23:06:06 (129, 0 b)
