ВИФ2 NE

	От	Skvortsov
	К	Паршев
	Дата	21.02.2010 22:26:12
	Рубрики	Прочее; Современность; Политек;

Re: Как изменились...

Здравствуйте,

>лет ...дцать назад никому не казалось странным, что приватизации подлежат именно убыточные госпредприятия, и именно с целью сделать их прибыльными.
>Правда, не в нашей стране.

Напомните, пожалуйста, о чем идет речь.

С уважением

Политика Маргарет Тэчер устроит как пример ? (-) - NV 21.02.2010 22:32:06 (182, 0 b)
- Re: Хотелось бы пример конкретных предприятий (-) - Skvortsov 21.02.2010 22:34:25 (203, 0 b)
  - Бритиш Телеком и Бритиш Петролеум устроят ? - NV 21.02.2010 22:42:34 (306, 218 b)
    - Re: Про мелких акционеров можно посмотреть здесь: - Skvortsov 22.02.2010 00:33:17 (248, 465 b)
      - Re: Про мелких... - Паршев 22.02.2010 02:39:14 (215, 507 b)
        
        Re: Поясню: - Skvortsov 22.02.2010 10:21:56 (168, 688 b)
        
        Re: Поясню: - Паршев 22.02.2010 11:57:08 (139, 744 b)
        
        Re: Удивительно: - Skvortsov 22.02.2010 14:34:50 (104, 212 b)
        
        Re: Удивительно: - Паршев 22.02.2010 22:55:00 (73, 379 b)
    - Ага. И еще уголь и ЖД. Англы до сих пор вспоминают леди добрым словом :) (-) - Фигурант 21.02.2010 23:03:53 (193, 0 b)
      - ЖД Тэтчер не приватизировала (-) - Chestnut 22.02.2010 12:29:22 (87, 0 b)
        
        Re: А подвижный пассажирский состав? (-) - Skvortsov 22.02.2010 13:57:55 (68, 0 b)
        
        тоже нет (-) - Chestnut 22.02.2010 14:41:12 (51, 0 b)
        
        Re: То есть новые ж.д. перевозчики все купили с нуля? (-) - Skvortsov 22.02.2010 14:52:26 (66, 0 b)
        
        Вы не прочитали моего тезиса: Тэтчер не приватизировала Бритиш Рэйл (-) - Chestnut 22.02.2010 15:40:39 (68, 0 b)
        
        Re: Вы не... - Паршев 22.02.2010 23:07:00 (80, 172 b)
        
        Re: Тэтчер ушла в ноябре 1990 (-) - Skvortsov 23.02.2010 02:00:32 (32, 0 b)
        
        План был выработан в 80-х - Паршев 23.02.2010 11:32:01 (58, 27 b)
        
        как-то очень частично (-) - Chestnut 23.02.2010 12:37:50 (22, 0 b)
        
        Re: Извиняюсь. Вы правы. Она продала только подразделения. (-) - Skvortsov 22.02.2010 15:52:43 (56, 0 b)
        
        Нет, она ничего абсолютно не продавала (-) - Chestnut 22.02.2010 15:53:18 (54, 0 b)
        
        Re: Упс. А эти два подразделения: - Skvortsov 22.02.2010 17:35:25 (98, 269 b)
        
        это не железные дороги (-) - Chestnut 22.02.2010 19:29:08 (43, 0 b)
        
        Re: British Rail тоже не железные дороги, а оператор. (-) - Skvortsov 22.02.2010 19:41:23 (50, 0 b)
        
        плюс инфраструктура и подвижной состав (-) - Chestnut 22.02.2010 20:04:02 (42, 0 b)
      - Я не одобряю и не осуждаю. Просто констатирую факт. (-) - NV 21.02.2010 23:06:06 (129, 0 b)
    - Re: Такие сладкие куски и у нас приватизировали. (-) - Skvortsov 21.02.2010 22:46:37 (164, 0 b)
      - Но там это хотя бы мотивировали убыточностью (-) - Паршев 21.02.2010 23:20:35 (120, 0 b)
        
        Re: Врали поди. (-) - Skvortsov 21.02.2010 23:22:29 (96, 0 b)
  - ЕМНИП угольная промышленность - nnn 21.02.2010 22:42:09 (248, 183 b)
    - Re: Реструктурировали за деньги налогоплательщиков и продали. (-) - Skvortsov 21.02.2010 22:47:56 (137, 0 b)
- "А, ты зналь, ты зналь!" (с) - Паршев 21.02.2010 22:34:11 (263, 0 b)