От
Паршев
К
Михаил Денисов
Дата
21.02.2010 20:44:34
Рубрики
Прочее
;
Современность
;
Политек
;
Да так давно и делается
выгодное отдаётся частникам, а невыгодное вешается на бюджет. Общая идея не оригинальна.
предлагаете невыгодное отдавать частникам? под угрозой растрела видимо? :)) (-)
-
Михаил Денисов
21.02.2010 21:04:13 (236, 0 b)
Как изменились времена
-
Паршев
21.02.2010 21:58:34 (368, 177 b)
Re: Как изменились...
-
Skvortsov
21.02.2010 22:26:12 (345, 278 b)
Политика Маргарет Тэчер устроит как пример ? (-)
-
NV
21.02.2010 22:32:06 (182, 0 b)
Re: Хотелось бы пример конкретных предприятий (-)
-
Skvortsov
21.02.2010 22:34:25 (203, 0 b)
Бритиш Телеком и Бритиш Петролеум устроят ?
-
NV
21.02.2010 22:42:34 (306, 218 b)
Re: Про мелких акционеров можно посмотреть здесь:
-
Skvortsov
22.02.2010 00:33:17 (248, 465 b)
Re: Про мелких...
-
Паршев
22.02.2010 02:39:14 (215, 507 b)
Re: Поясню:
-
Skvortsov
22.02.2010 10:21:56 (168, 688 b)
Re: Поясню:
-
Паршев
22.02.2010 11:57:08 (139, 744 b)
Re: Удивительно:
-
Skvortsov
22.02.2010 14:34:50 (104, 212 b)
Re: Удивительно:
-
Паршев
22.02.2010 22:55:00 (73, 379 b)
Ага. И еще уголь и ЖД. Англы до сих пор вспоминают леди добрым словом :) (-)
-
Фигурант
21.02.2010 23:03:53 (193, 0 b)
ЖД Тэтчер не приватизировала (-)
-
Chestnut
22.02.2010 12:29:22 (87, 0 b)
Re: А подвижный пассажирский состав? (-)
-
Skvortsov
22.02.2010 13:57:55 (68, 0 b)
тоже нет (-)
-
Chestnut
22.02.2010 14:41:12 (51, 0 b)
Re: То есть новые ж.д. перевозчики все купили с нуля? (-)
-
Skvortsov
22.02.2010 14:52:26 (66, 0 b)
Вы не прочитали моего тезиса: Тэтчер не приватизировала Бритиш Рэйл (-)
-
Chestnut
22.02.2010 15:40:39 (68, 0 b)
Re: Вы не...
-
Паршев
22.02.2010 23:07:00 (80, 172 b)
Re: Тэтчер ушла в ноябре 1990 (-)
-
Skvortsov
23.02.2010 02:00:32 (32, 0 b)
План был выработан в 80-х
-
Паршев
23.02.2010 11:32:01 (58, 27 b)
как-то очень частично (-)
-
Chestnut
23.02.2010 12:37:50 (22, 0 b)
Re: Извиняюсь. Вы правы. Она продала только подразделения. (-)
-
Skvortsov
22.02.2010 15:52:43 (56, 0 b)
Нет, она ничего абсолютно не продавала (-)
-
Chestnut
22.02.2010 15:53:18 (54, 0 b)
Re: Упс. А эти два подразделения:
-
Skvortsov
22.02.2010 17:35:25 (98, 269 b)
это не железные дороги (-)
-
Chestnut
22.02.2010 19:29:08 (43, 0 b)
Re: British Rail тоже не железные дороги, а оператор. (-)
-
Skvortsov
22.02.2010 19:41:23 (50, 0 b)
плюс инфраструктура и подвижной состав (-)
-
Chestnut
22.02.2010 20:04:02 (42, 0 b)
Я не одобряю и не осуждаю. Просто констатирую факт. (-)
-
NV
21.02.2010 23:06:06 (129, 0 b)
Re: Такие сладкие куски и у нас приватизировали. (-)
-
Skvortsov
21.02.2010 22:46:37 (164, 0 b)
Но там это хотя бы мотивировали убыточностью (-)
-
Паршев
21.02.2010 23:20:35 (120, 0 b)
Re: Врали поди. (-)
-
Skvortsov
21.02.2010 23:22:29 (96, 0 b)
ЕМНИП угольная промышленность
-
nnn
21.02.2010 22:42:09 (248, 183 b)
Re: Реструктурировали за деньги налогоплательщиков и продали. (-)
-
Skvortsov
21.02.2010 22:47:56 (137, 0 b)
"А, ты зналь, ты зналь!" (с)
-
Паршев
21.02.2010 22:34:11 (263, 0 b)
нельзя сделать золото из свинца (-)
-
Михаил Денисов
21.02.2010 22:04:28 (135, 0 b)
Правильно, как раз, частникам ПРОДАВАТЬ и выгодное и невыгодное...
-
И. Кошкин
21.02.2010 21:49:31 (334, 252 b)
Re: предлагаете невыгодное...
-
Etendard
21.02.2010 21:09:02 (312, 100 b)
и что же этот пример показывает?
-
А.Никольский
21.02.2010 21:34:29 (263, 173 b)
Re: предлагаете невыгодное...
-
Михаил Денисов
21.02.2010 21:13:25 (284, 236 b)