>ИФК входит в структуру ОАК (89% акций которого принадлежит государству),
Откуда такая замечательная цифра? За минусом НРК и миноритариев у государство прямо и опосредовано не более 70%.
> соотвественно должен выполнять указания материнской структуры,
Что есть для ИФК материнская структура и о каких конкретных указаниях этой структуры вы говорите.
> в прямую обязанность которой входит производство и реализация отечественных самолетов. Ну что я вам как маленькому все должен разжевывать.
Так вы ерунду говорите о некоей материнской структуре и неких указаниях.
>>А ИФК отвечает за производство? Из чего это следует?
>=======================================
>ИФК есть дочерняя структура ОАК, которая отвечает за производство.
ИФК не есть дочерняя структура ОАК во первых - смотрите гражданский кодекс. А во вторых даже если бы ИФК была дочерней структурой ОАК, первая все равно не отвечала бы за производство.
>>> Соотвественно прямое исполнение лежит уже непосредственно на предприятиях, которые, кстати, проходят по ведомству Минпромторга.
>>И тогда какие претензии к ИФК?
>===================================
>ОАК (и дочерняя структура ИФК) как раз в сфере влияния Минпромторга.
ИФК не дочерняя структура ОАК - см.ГК.
Что есть влияние? Вы теперь вместо термина "указания" стали использовать термин "влияние" ? :)))
>>Для 100% контроля нужно как минимум, чтобы у стороннего акционера не было блокпакета. Этой ситуации сейчас нет.
>==================================
>Обеспечить любое нужно ОАК решение со стороны НРК вопрос настойчивости государства.
Констатирую - легитимного способа нет.
>>Вы то утверждаете, что знакомы с процедурой принятия решений в АО, то кричите, что руководствоваться надо некими призывами.
>======================================
>Вообще то это не призывы, а официальная линия, озвученная Президентов и порученная к исполнению Правительством. Если это считать призывом, то я вообще не представляю что такое стратегия развития.
Поясняю. Стратегия развития это не более чем общая концепция на основании которого хозяйствующие субъекты ничего не обязаны делать. Каких-либо прямых указаний эта официальная линия не содержит и для ее реализации необходима разработка других распорядительных документов.
>>Вот только вышепомянутые компании платежи по лизингу платят не в пример лучше ваших любимых Ред Вингз.
>=========================================
>Молодцы, их нужно тоже не забыть.
Для этого нужно системное решение и механизмы его реализации, которые сейчас отсутствует.
>>>При таком "изобилии" каждый клиент на счету.
>>На счету должны быть платежеспособные клиенты. К Ред Вингз это не относится.
>=============================
>Для самолетов нужен рынок, Ред Вингз это его часть, причем немалая, глупо пилить сук на котором сидишь.
Глупо отдавать самолеты в лизинг и не получать лизинговые платежи. Или вы знаете западные лизинговые компании которые передают самолеты авиакомпаниям но не требуют получения лизинговых платежей? Откройте мне глаза, назовите их имена, плиз.
>>>Надо. А этот субъект не отдельный,
>>Именно что отдельный.
>===============================
>Вот и я говорю, пока каждый суслик агроном и чувствует себя отдельным субъектом никакой модернизации не будет
Пока вместо разработки решений практической реализации стратегий это будет подменяться лозунгами, то и будет перманентый бардак.
>>> а действует что бы претворять государственную политику.
>>Цитатой из устава ИФК на эту тему не порадуете?
>================================
>Порадую тем, что 2/3 акций переданы в управление ОАК, у которой в уставе есть цель деятельности - производство гражданских самолетов.
Вы настолько невнимательны что не понимаете об уставе какой компании я спрашивал? Повторяю еще раз - Цитатой из устава ИФК на эту тему не порадуете?
>>Вам интересно выслушивать азбучные истины? Чтобы обслуживать кредиты, необходимо чтобы клиенты своевременно проводили лизинговые платежи. Ред Вингз этого не делает.
>===================================
>Опять же можно рефинансировать эти кредиты при помощи государства же.
ИФК это не государство.
>Только это нужно идти, доказывать, убеждать, а это сложно и страшно.
Это не функция менеджмента ИФК.
>>Цель сущестования общества мною была уже озвучена и она не та, которую вы сейчас пропагандируете.
>=============================
>Общество является дочерней структурой ОАК
Не является во первых, во вторых цели общества записаны в его уставе. Вам снова процитировать цели ИФК?
