|
|
От
|
Коля-Анархия
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
22.02.2010 10:55:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
вы меня не поняли)
Приветствую.
>>... но так и не придумал, такого варианта, чтобы ИВС пророческим оком взглянул в будущее и забив на всех принял решение... если нужен именно такой вождь, то это к немцам...
>
>Если вы про фюрера, то странно приводить в пример выигравшему войну лидеру, проигравшего.
я не считаю, что глава государтва должен быть полусумашедшим пророком, который войдя в транс начинает вещать и наплевав на все советы своего окружения принимать "гениальные" решения, идущие вразрез со всеми действиями до этого...
но гитлер поступал именно так. А Сталин как раз наоборот - советовался со своими помошниками и вместе с ними вырабатывал решения... поэтому нельзя решения ставки и гко называть единоличными сталинскими решениями...
и именно об этом я и говорил... а не восхвалял адольфа)
>Главное качество лидера всё же является отсутствие катастрофических провалов, а не некие гениальные предвиденья, лидер который в 90% случаев принимает гениальные решения, а в 10% провальные - очень херовый лидер, потому что после первого же провала всё закончится...
С уважением, Коля-Анархия.