|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
19.02.2010 15:52:04
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
я пытаюсь, чтобы Вы мне сказали, что именно
>>>На основе современных реалий UK вы утверждаете,что в Англии не было дворянства.
>>>Это так же абсурдно, как на основе реалий РФ утверждать, что в России также не было дворянства .
>>
>>Эээ, Вы ведь доказываете, что в Англии существовало дворянское сословие. Тогда расскажите, пожалуйста, в чём именно состояли дворянские сословные привилегии в начале 19 века, и когда они были отменены
>
>>Да, речь не идёт о лордах, с ними понятно -- у них было право по рождению заседать в парламенте
>
>>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
>
>Э нет. Вопрос стоял иначе:
>>Например, тот же Шарп из книги и сериала, получил ли он дворянство или его английский эквивалент?
>
>И Ваш ответ на него:
>в Англии не было особого дворянского сословия
>Теперь Вы не можете отрицать наличия дворянства в Англии в лице knight и baronet и пытаетесь перевести разговор на то, какими привилегиями они пользовались.
Вы понимаете под "дворянством", на что Вы то ли неспособны, то ли не хотите дать ответ. Так не хотите или неспособны? Одно из двух?
А если не хотите, то не потому ли, что Ваше определение подтвердит молю правоту? ;)
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'