От pinguin Ответить на сообщение
К pas Ответить по почте
Дата 11.11.2001 18:26:09 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Память; Версия для печати

Re: Ре: Ндда.Согласен...


>Она не ВМЕСТО БМП-БТР, она ВМЕСТЕ с БМП->БТР, в колонне.
>Т.е. все равно танки в колонне есть>(хотя б один с минным тралом), и 1000 л.с. двигатели на них соляру жгут. Так >пусть уж заодно и народ с АК и ПК везут за броней, чем просто так ехать. За ту >же цену, а лишними десяток-другой стволов автоматического оружия когда вы >влетите в засаду точно не будут.

Что значит "за ту же цену" ? Ведь модернизацию нужно провести, причем немалую (базу удлинить и т.д.). Возрастает вес, следовательно, снижаются характеристики маневренности и т.д.

И, самое главное, деньги-то где взять ?

>Пушку б ему покороче только (износ >ствола у длинноствольных большой, причем все - последняя треть ствола, >где скорость снаряда уже велика и трение о стенки ствола страшное) - и >зверь-машина.

Какие преимущества перед БМП-3, кроме брони, которая все равно при засаде, когда стреляют чаще всего в борт или при подрыве на фугасе особой роли не играет.

> Все равно ему далеко стрелять не >надо.А износ ствола прицел сбивает.

Куда целится-то ? В глаз террористу, чтобы бороду не испортить ? :)