>Для тех, кто не знает - Даррелл это английский зоолог, автор многих книжек (IMHO, очень хороших) про то, как он ловил и доставлял в зоопарки разных экзотических зверушек.
>Так вот, обращение Даррелла было очень замечательное, кормил он их отменно, но... животные у него очень часто гибли.
>А вот если бы он перевозил таких, отнюдь не экзотических животных, как "кошка домашняя", то, похоже, за всю свою работу у него ни одного смертного случая не было бы.
>А ведь все даррелловские питомцы жили в джунглях и не были ни в коем случае избалованы! А вот в газетах то и дело читаем, как самые выхоленные и избалованые Муськи и Барсики довольно часто умудряются выжить в ужасающих условиях.
Ну блин...
Неужели сложно было подумать, прежде чем писать.
1. Для диких животных ПОИМКА и последующее СОДЕРЖАНИЕ В НЕВОЛЕ (пока они к ней не привыкнут) являются огромным психологическим шоком. Вдобавок в полевом лагере клетки весьма тесные и неприспособленные.
/Если пигмея (который у себя в джунглях отнюдь не избалован) притащить в большой город и поселить в квартире, то он скорей всего помрет. Причем отнюдь не от недоедания или плохого обращения/
2. Следует отметить, что у того же Даррела ясно написано, что животные всякие бывают - некоторые их виды в неволе живут и процветают, а некоторые гибнут. В зависимости от психологической пластичности. Что же касается "таких, отнюдь не экзотических животных, как кошка домашняя", то их приспособляемость крайне высока. Собствено говоря, благодоря ей они и получили приставку domesticus.
Вы же ниже сравниваете животных одного вида (homo sapiens) и делаете какие-то выводы.
Тут корректо было бы спросить - кому легче выжить в джунглях - холёному Барсику или помойному коту.
>Тут почему-то многие считают американского солдата невыносливым и опять из-за этой ошибки - условий комфортного существования. Но практика (хотя бы Вьетнам) показывают, что вряд ли американский солдат менее вынослив, чем российский и явно более, чем немецкий времен WWII
Э-э-э... Не понял, что значит "явно более, чем немецкий времен WWII"???
Аргументируйте этот тезис. Мне он кажется бредовым.
