От Exeter Ответить на сообщение
К doctor64 Ответить по почте
Дата 16.02.2010 21:50:26 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Политек; Версия для печати

Re: Вы противоречите...

Здравствуйте, уважаемый doctor64!

>>вроде совершенно бредового выпуска 600 ни к чему не годных дерьмовых БТ-2 без вооружения,
>Потому что промышленность, несмотря на страпонирование, так и не смогла освоить вовремя выпуск орудий.

Е:
А что, НКО сие не было известно? Сам по себе запуск в массовую серию откровенно экспериментальной непроверенной машины был полной ересью. Проблема с вооружением тут была вторичной.


>> гнания тысячами карден-ллойдов и Т-37/38,
>ну, не отрицая пагубности идей Тухачевского - карденн-лойдами много кто увлекался, и, положа руку на сердце - слепить что-то заметно лучшее на моторе от Форд А невозможно.

Е:
Да при чем тут Тухачевский? Тухачевский был только вершиной айсберга, его взгляды были доведением господствовавшей тогда теории и практики до логического завершения.
Никто больше в мире это дерьмо массами не гнал, в общем. А почему? Потому что у военных всех прочих армий были обоснованные сомнения в эффективности этой техники. И было понимание, что нужно обкатать и отработать технику, чтобы получить годный продукт. В РККА сперва требовали вал, получали его, а потом трахались с полученными толпами шедевров. Тут феерией был тот же БТ, который даже в официальную систему автобронетанкового вооружения РККА не вписывался. Ниша его была непонятна самим военным (и оставалась непонятной даже в 1937 г. советским товарищам, применявшим БТ-5 в Испании). Что не помешало требовать его гнать тысячами, даже без доработки купленного опытного шасси Кристи.


>> или разворачивание массового выпуска тысячами тяжелого танка, который по уму требовалось еще длительно вылизывать. Результат - обширные коллекции фоток на е-бее.
>А что прикажете выпускать на кировском заводе - Т-28, пробиваемый штатным пехотным оружием противника? И точно так же поставлявший в изобилии материал для ебейных фоток?

Е:
Выпускать могли много чего. Если бы не ставили целью принимать на вооружение не готовые и небоеспобные образцы.


>И наконец - кто виноват в изобилии ебейных фоток Рено, Гочкиссов и крейсеров - тоже НКО СССР?

Е:
Вот только советских танков в 1941 г. потеряли намного больше, чем всех Рено и Гочкисов вместе взятых.


С уважением, Exeter