От HorNet Ответить на сообщение
К All
Дата 08.02.2010 13:09:51 Найти в дереве
Рубрики Флот; Армия; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Про арговы торпедоносцы и "Шеффилд"

>И объясните, зачем на кораблях ВМС СССР и РФ существуют колонки ручной наводки АК-630 или её аналогов?


Визирные колонки на кораблях ВМФ СССР\РФ могут управлять огнём не только 30-мм установок (старые АК-230 тоже), но и 76-мм, и 100-мм. Но и для АК-176, ни для АК-630 не являются основным способом применения артиллерии при наличии МР-123. А без "Вымпела" на корабли, где РЛ-управление огнем не ставят по проекту, устанавливают обычно или АК-230, или АК-306 с заведомо меньшей скорострельностью, которые вообще не предназначены для применения по воздушным целям в качестве основного назначения.



>ИМХО, одиночный корабль ДРД будет уничтожен параой с ходу, т.к. заметят торпедоносцы с растояния не более3 км...

Вспоминайте характеристики торпеды Мк13, даже если там были последние в штатовском инвентаре Мод. 10 - это 34 узла подводного хода. 3 км - 16 кабельтовых, если сброс будет в этой дистанции (из-за открытия даже 20-мм огня даже под местным управлением поражение такого самолета в дистанции 1,5 км не создаст никаких проблем, ведь 200 узлов - это всего лишь 322 км\ч), то это всяко более двух минут хода под водой. За две минуты корабль типа ЭМ в широком ордере без всяких проблем приводит эти железяки на корму и с радостью наблюдает, как они проходят мимо.