|
От
|
Рядовой-К
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
Дата
|
31.01.2010 21:03:38
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Калка, вопрос
>>Не соглашусь. Тумен обладает определённой оперативной самостоятельность. В отличие от чисто тактического соединения дивизии-легиона. :)) Так что, тумен это корпус. ПРавда - без дивизионного разделения, а сразу на полки-тысячи.
>
>применительно к тому периоду корпусами все же принято называть отряды, состоящие из нескольких туменов. Корпус Джебе-Субэдэя, корпус Чормогана - это уже вполне устоявшиеся термины.
Это потому, что историки не разбираются в военной терминологии :)) Войско Джебе-Субеде выполняет оперативно-стратегическую задачу на особом, отдельном стретегическом направлении (читай - ТВД). Какой же это корпус? Армия!
>Что касается оперативных возможностей, то войско крупной русской земли (Галицко-Волынской, Чернигово-Северской и т.д.) во всяком случае не уступает в этом отношении монгольскому тумену.
>это все определяется возможностями управления, маневрирования, снабжения.
И этим, конечно, тоже. Но не только этим.
>в 1223 Субэдэю было 47 по официальной биографии, но старшим был не он, а Джебе.
Для тех времён - вполне старикан. :))
В любом случае - возраст не располагающий к авантюристичности.
http://www.ryadovoy.ru