ВИФ2 NE

	От	Nachtwolf
	К	jazzist
	Дата	01.02.2010 03:41:58
	Рубрики	WWII; Флот;

А что такого фантастического в торпедировании заурядного тяжёлого крейсера?

Кстати, а хватили бы трёх торпед чтобы утопить "Хипера"? Вроде у немецких "вашингтонцев" была неплохая ПТЗ.

Подводная, противоминная или противоторпедная защита? - ХейЕрдал 01.02.2010 14:03:22 (227, 493 b)
- Сам бы с удовольствием почитал "обобщающий труд" если бы такой нашел. Увы. (-) - Nachtwolf 01.02.2010 14:51:56 (140, 0 b)
  - Подводная конструктивная защита - ХейЕрдал 01.02.2010 17:08:00 (159, 254 b)
    - вот ссылки на статьи , если не устарели (+) - Admiral 02.02.2010 13:11:47 (83, 143 b)
      - Re: вот ссылки... - ХейЕрдал 02.02.2010 15:43:56 (75, 767 b)
    - Завтра дам ссылку в тему и текст. Искать долго (-) - Admiral 01.02.2010 19:57:31 (67, 0 b)
    - Re: Подводная конструктивная... - Nachtwolf 01.02.2010 18:15:01 (125, 783 b)
      - Пузыревский есть на вундерваффе - Николай Поникаров 02.02.2010 10:03:50 (92, 184 b)
Re: А что... - JGL 01.02.2010 13:43:19 (203, 300 b)
- Блюхер погубили боеприпасы десанта. а не только торпеды (-) - Banzay 01.02.2010 20:38:00 (86, 0 b)
Да какая тпам ПТЗ может быть у Вашингтонца? 20мм переборка и все. - Claus 01.02.2010 11:21:28 (281, 154 b)
- Пожалуй да. Три торпеды для этого боливара многовато будет - Nachtwolf 01.02.2010 13:15:02 (209, 44 b)
  - Пусть сначала.... - Banzay 01.02.2010 20:29:32 (147, 218 b)
    - Re: Пусть сначала.... - jazzist 02.02.2010 02:07:33 (125, 709 b)
    - Ну ведь по "Гуслову" вышли, взвелись и сработали. (-) - Nachtwolf 01.02.2010 21:01:26 (81, 0 b)
Ну, напрмиер, это был бы крупнейший боевой корабль... - Kimsky 01.02.2010 05:58:20 (351, 53 b)
Re: А что... - jazzist 01.02.2010 04:10:07 (403, 412 b)
- Конструктивные требования по обеспечению живучести - - Leopan 01.02.2010 11:54:42 (243, 119 b)
  - Открываем Лакруа и начинаем читать про .... - Banzay 01.02.2010 20:28:05 (134, 202 b)
- А "Хагуро" 3 не выдержал... - Centurion18 01.02.2010 10:33:20 (286, 631 b)