|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
01.02.2010 14:57:29
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Ре: А цель...
>>Т.е. о чем я и говорю, исходно утверждается, что оперативная подвижность у БТ не лучше, чем у Т-26.
>++++
>не "не лучше", а хуже. И существенно.
Так я и прошу - напомните мне пожалуйста у кого об этом написано?
Насколько имено хуже?
>Т.е. вы помните как корпуса в июле кидали то туда то сюда? На дню неоднократно ставя новые цели/задачи. Т.е. они не только были разбиты в сражении/разбомблены, но и сточились сами по себе от постоянных маршей. В етом случае Т-26 имеет преимущество.
В условиях нехватки горючего и запчастей - сточится любая техника.
Не наблюдается каких то явно выраженых преимуществ у частей на Т-26.
>>Пусть так, но для танка в мехсоединении не менее важна и тактическая.
>+++
>БТ-7 будут мчаться по полю боя как ветер? Или со скоростью 30-км в час?
Если понадобится и будет возможность - будут.
А у Т-26 это просто максимально возможная скорость