Re: И.Куртукову -...
>Нападение сразу главными силами - это "новинка" в то время. Комбриг Иссерсон написал даже работу "Новые формы борьбы". А вот что сказал по этому поводу т. Кленов
Думаю помните, это не раз обсуждалось.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/159/159979
Ни Кленов, ни кто-либо еще не говорили, что Германия (для Игоря Куртукова – Марс ;) нападет на нас по старинке. Кленов лишь сказал, что война начнется до того, как Германия (Альфа Центавра из созвездия Большого пса) на нас нападет. Давайте оставим эту сказку в покое. Жуков с Кленовым и ко. спорить не стал, о чем сказал прямо. Считал себя выше уровнем. Он ведь ударную армию мог тайно к границе перебазировать. Однако идеи Кленова в целом разделялись. Суммируя оба совещания (РККА и ВМФ) можно составить такое понимание ситуации:
Германия не может вести затяжную войну, поэтому делает ставку на молниеносные операции, идет на риск, действует не стандартно. Но с СССР успешная молниеносная и м.б. даже сокрушительная операция не достаточна. Нельзя нас в раз уложить. Но война, плавно начавшаяся с приграничных сражений, для Германии немыслима вообще, т.к. это еще более затяжная война. Она ее не может выиграть. Поэтому наиболее вероятно, что мы могли ожидать скоротечной, но ограниченной операции по захвату Украины, например.
Кстати, Игорь придрался, что в цитате “Не надо быть пророком, чтобы сказать, что если с соседом завяжется война, то он, имея опыт, не будет изредка появляться на горизонте и давать артиллерийскую дуэль. Нет, надо ожидать прорывов в глубину, надо ожидать, что он будет подходить вплотную, стараться расстреливать будет в самое короткое время.” Исаков якобы говорит лишь о военно-морской операции. Но буквально в следующем предложении Исаков добавляет, что то же самое относится и к наземным действиям. Речь ведь шла о тактике немцев в целом.
Ну не разгадали мы непредсказуемую глупость Гитлера:)
С уважением
