|
|
От
|
Sfj
|
|
|
К
|
iggalp
|
|
|
Дата
|
08.11.2001 18:42:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Да нет, логика
Приветствую всех !
>Вы все оцениваете с позиций рационализма вообще,
А планирование и должно стремиться к рационализму
>плюс современного в частности.
А что, при планировании учитывать худший вариант - это современность?
>Мне вспоминается, что где-то читал (может даже у Баграмяна) как раз про мысли накануне войны касательно мобилизации. Из опыта ПМВ считали, что время на развертывание по мобилизации будет, даже если война начнется раньше.
Я сейчас заостряю внимание не на мобилизации, а на прикрытии мобилизации. Опять же по 5А - войска в ППД в 10-30 км. от границы, предполье у самой границы, УРы там же. Любая атака застав приводит к занятию ЕДИНСТВЕННОЙ подготовленной полосы обороны, т.к. части прикрытия просто не успеют занять отведенные участки. Ну неужели же этот вариант не просчитывался тогда?
>К слову, абстрактно написанные планы, без надлежащего практического опыта (какими и являются планы прикрытия), как правило, ИМХО, с треском лопаются. В этом плане Чейз рулит.
Еще один глупый вопрос - к маю 41 закончили отработку новых планов прикрытия. След. логичный шаг - отработка их на учении. Посмотрите, какие учения проводились в КОВО и, в частности, в 5А. Вопросов не возникает?
Всех благ, Сергей