От Observer Ответить на сообщение
К Василий Фофанов
Дата 07.11.2001 16:18:24 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Ре: Оно


>>>Простите, это откуда следует что без распыления?
>>
>>Что даст распыление такои доволно густои жижи?
>
>Как что даст?! Большую область поражения даст.

>> Как ее распыли равномерно?
>
>Как пройти к ядерному объекту? :)

>> Зачем распылят ее, если ест всякие ОДАБ-ы?
>
>Дык ведь это и есть ОДАБ.

У меня вообше-то аргументы кончилис кроме вот етого:
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/blu-82.htm
На нарисованнои шеме распыления не видно и кроме того, на саите ест особыи раздел для ОДАБ-ов "fuel-air explosives". Ета бомба помешена в разделе обычных бомб.

>>>>Ето наверное один из ключевых моментов етого "рецепта".
>>>
>>>Это техжаргон, означающий отходы от производства тротила.
>>
>>Спасибо, не знал. Может ли ето быт что-нибуд друго?
>
>Конечно это может быть что-нибуд друго, например красная гуашь разведенная в воде :) Но почему-то у меня подозрение что это не она ;)

Может "красная ртут" ;-))))

>>Согласно школнои химии пассивирование алюминия ето покрытие его поверхности слоем окиси. Проишодит в кислых средах. Я ето имел ввиду. Не точно выразился.
>
>Не думаю я. Скорее я бы предположил что там какая-нибудь флегматизирующая присадка.

Может и так.

>С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks