|
|
От
|
Constantin
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
29.12.2009 12:58:33
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: ??Черноморские "императрицы"...
>Разве? Это с учетом переделок, которые предприняли после стрельб по "Чесме"?
ввод Александра задержался из-за поставки турбин через Архангельск. При сохранении мира до 15-го года турбины поставят через Босфор :))
>
>Ну у "Решадие" 343мм.
русский снаряд весит 490 кг, 343 мм английский 550 что-ли. Это не принципиально. В реалиях преимущества 343 мм снарядов даже над 280 мм немецкими не сильно проявились.
>Ну вряд ли критично лучше "Севастополей".
именно заметно лучше Севастополей. Тут и рост толщины пояса и расположение плит и крепление шпонками, улучшение бронирования башен и барабетов. конечно в полной мере все реализовано должно было быть на Николае, но и императрицы уже многое получили.
>Ну на 1915 год у нас не будет вообще никакой. А у турок - год в запасе.
??? - у нас никакой? вы простите у нас есть эскадра броненосцев и Балтфлот - так что специалисты по управлению линкором и его артиллерией есть. А у турок лишь пара броненосцев имеется. Вот у них то проблемы очевидны.
>Согласен, но это может и вынудить их вести бой до решающего результата.
как раз скорее наоборот. любое серьезное повреждение выводит турецкий корабль очень на долго. у русских все будет исправлено в очень короткое время. и второй момент - наличие у русских мощных миноносных сил при почти полном отсутствии таковых у турок может привести к добитию торпедами поврежденного корабля.
>>Однако проблема признавалась почему заказали Николая и долго дискутировали насчет 14" для него.
неготовость 14", и отсутствие Султан-османов с Решадиями.