От Slon-76 Ответить на сообщение
К Melnikov Ответить по почте
Дата 25.12.2009 16:04:01 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Версия для печати

Re: угук


>>Но раз уж нужно было выбирать сторону, то:
>>а) в выборе не колебались
>
>ну этого мы всетаки не знаем.

почему? выбор был между СССР и Германией. Никаких колебаний у финнов не наблюдается.

>>б) постарались поиметь от участия в войне максимально жирный кусок, минимум в виде Карелии, ...
>
>Тут тоже все относительно.
>Кто-то хотел вернуть ТОЛЬКО то что было отнято...

Мы говорим о Маннергейме и высшем руководстве Финляндии в его лице. По-моему тут тоже разночтений не наблюдается.

>Да, я согласен, что о прямом саботаже с его стороны можно говорить очень условно. Согласен.
>(Но... тогда за что его любить?) :-)

вот именно. То, что его любят и уважают финны - понятно. Почему это делается у нас - странно. Маннергейм никаким боком к ангелам-хранителям Ленинграда, да и вообще лицам, сделавшим для нас что-то полезное в войне не относится, а вот "грешков" (опять же в этом смысле) за ним полно. "Спасение" им Ленинграда путем остановки войск на старой границе - старая и глупая байка, теперь новая чушь про Сухо поперла.
Помниться еще, ЕМНИП, Переслыгиным была запущена байка о якобы существовании некоего секретного договора между СССР и финнами типа "Вы нас не трогаете, мы - Вас" и как следствие исполнения финнами этого договора - сравнительно мягкие условия мира для финнов.