>Они проспали промышленный переворот. Буржуазная демократия при всей продажности и мерзости все же способствовала подъему промышленности. А все тоталитарный системы, включая СССР, не могут бысто и адекватно развиваться в течение длительного срока.
Они перестали воевать друг с другом из за пустяков, а уж когда начинали воевать передоверяли это дело профессионалам. При этом собственное население на войну не отвлекали и не обучали. А европейские буржуазные демократии начав с тотальной резни известной под имекнем тридцатилетняя война вынуждены были за счет технического прогресса накачивать мощь своих вояк любителей (пистолеты драгунам давать если палашами пользоваться не умеют Густав-Адольф).
Тезис о некой сакральной успешности демократий в технологиях кроет такая типичеая автократия как Пруссия. Тезис о невозможности освоения тираническими и автократическими странами каких то супер пупер технологий кроет такая автократия как Япония, где дажзе революция произошла по указу императора, и совсем недавно что бфы победить эту пару автократий, хваленым демократиям пришлось сотрудничать с автократией еще пущей.
Вы бы хоть версию про римское право отстаивали а не про демократию.
Вот еще о демократиях как только во Франции демократические силы у власти, так она либо в лужу либо в болото. Автократ или упертый националист с карманной Палатой депутатов - глядиш и зачесалась страна, заработала.
С уважением ФВЛ
Re: Хмм а - Дмитрий Адров08.11.2001 12:53:05 (3821 b)
