От
kievpapa
К
All
Дата
05.11.2001 13:19:55
Рубрики
Современность
; Армия; Локальные конфликты;
Политек
;
Американцы в Таджике
http://www.nytimes.com/2001/11/05/international/asia/05STRA.html?ex=1005627600&en=216393214def6b78&ei=5040&partner=MOREOVER
Скоро и Абрамсы на железнодорожных ветках в Москве :)))))))
Абрамсы по ж/д не возят
-
SEAL
05.11.2001 15:47:32 (61 b)
В ССР сЕкса НЕТ
-
Vadim
05.11.2001 16:24:36 (111 b)
Зря смеетесь
-
Чобиток Василий
05.11.2001 18:15:17 (498 b)
Судя по схемке - надо Абрамс на боку возить :-) (-)
-
Роман Алымов
05.11.2001 20:06:17 (0 b)
Нифига себе, даже по два на платформу! (-)
-
Роман Алымов
05.11.2001 16:33:24 (0 b)
Ре: Нифига себе, даже по два на платформу!
-
Vadim
05.11.2001 16:42:02 (333 b)
Вот иаменно на первом то фото платформа транспортер
-
FVL1~01
05.11.2001 22:58:59 (253 b)
Вот ё-маё
-
Василий Фофанов
05.11.2001 15:55:30 (273 b)
Ну почему "и все тут !!!!" ???
-
SEAL
06.11.2001 10:02:03 (281 b)
До таджиков вряд ли. Потому как - нафига? :) (-)
-
Василий Фофанов
06.11.2001 13:14:06 (0 b)
Их проосто возят не ПО всякой железной дороге...
-
FVL1~01
05.11.2001 23:00:45 (178 b)
Это уж другой вопрос. Веселит заявление "не возят мол по ж/д" и все тут :) (-)
-
Василий Фофанов
05.11.2001 23:27:53 (0 b)
Абрамсы не нормальные танки...
-
FVL1~01
05.11.2001 23:52:02 (200 b)
Рельсы по нормали к земле? Вертикально что ли? 8-О :) (-)
-
Василий Фофанов
06.11.2001 00:09:30 (0 b)
Угу ;) А нормальные танки.... :))) (-)
-
Чобиток Василий
06.11.2001 00:21:45 (0 b)
Просто иногда написанное понимается слишком буквально
-
Чобиток Василий
05.11.2001 23:44:51 (697 b)