>
>И лижа была и не одна и сейчас есть и партия то же надо понимать не одна. Механизм давно отработан. Все в этом мире имеет начало и конец, так и партию кто тот создал в неких своих целях и контроль осуществляется. Чего тут непонятного?
До такой степени отработан что в той-же Турции дошло до натуральных репрессий.
>> Вы определений явлениям не давали, давал Никольский, котррый назвал ООН массонской организацией.
>
>Ну так почитайте хоть про деятельность Николаи, что ли. И вообще почитайте про все эти дела. Не знаю насколько нынешняя ООН отвечает целям масонства,
Упс. Массонство едино? У него есть цели которые оно не только декларирет но и может претворить в жизнь в общемировом масштабе?
>но создание такой организации проталкивалось в основном масонами. Кстати вот премию ООН дали - значит все же отвечает?
Чем это объяснение лучше чем общепризнанное? ООН создавалась как организация контролирующая процессы в мире и фактически руководимая странами победительницами во второй мировой войне. А то что массоны пропагандировали идеи мирового правительства дело в данном случаее абсолютно десятое.
>> РСДРП по определению - партия, при _возможности_ действовавшая легально.
>
>А масноство по определению не партия. Только люди прошедшрие через масонство напорождали огромное количество партий и как потом выяснялось связей с масонством не утрачивали более того координировали свою работу. Что в этом невозможного?
Массонство как нечто единое, в мировом маштабе? Или всеже некоторое количество неких организаций _называющих_ себя массонами и действующих исходя из своих собственных интересов, часто противоположных интересам других массонов?
