От FVL1~01 Ответить на сообщение
К stepan Ответить по почте
Дата 05.11.2001 11:12:03 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Дык путаница великая не в том

И снова здравствуйте
что она не имеет или имеет какой то великий смысл. А путаница в том что ее меряют и меряли по разному, кто в лес кто по дрова.

Вот и получились куча разных цифр кажда из которых имеет глубокий смысл но какая из них какой без указания методики неясна.

Вот просто вчера читал. Наши подводные лодки типа Щука 5 серии. дизели якобы имевшие 500лс индикаторной мощности, имели на валах по 685 лошадиных сил, а при замере мощности на стенде , средняя мощность 600 индикаторных сил. Вот уже и разброс. Это хорошо я покопался и понял, перечитав документ, что дизеля заказали на 500 сил, сделали на заводе на 600 сил а на лодке они дали на пределе при испытаниях 685 сил


А так в одном справочнике напишут 500, в другом 600 третьем 685 и все будут правы.

С уважением ФВЛ