>>Пока тыкаю в очевидные вещи я.
>
>пока что вас уличили в искажении исходной цитаты.
Или снова соврали? Ну, вам не привыкать.
>"На всякое нападение", "против напавшего врага" и только после этого идет следствие: "Войну мы будем вести наступательно".
Очень хорошо, что сам факт ведения войны на чужой территории вами не оспаривается. А как дысали-то...
>В отличии от случая с Финляндией, которая войну собиралась начать сама напав на СССР и начав наступление на Ленинград, когда ее подельник вступит в войну с СССР.
Пошли отмазки задним числом. Вы, я вижу, опять собираетесь впарить выполнение союзнических обязательств (поверим вам на минуту, что они были) как намерения правительства развязать агрессивную войну?
>ВЫ выдернули цитату из контекста и придумали абсурдный вывод.
Это вы просто увидели, что ваше деление стран на нейтралов и не очень высосано из пальца.
>Кроме того вы набредили про то что СССР нейтрал.
Т.е. СССР не нейтрал?
>>"Смешно когда страну, готовящуюся воевать против другой страны называют нейтралом" (с) Alex Medvedev
