Привет, Миша (извини, что сразу не поздоровался, обнаглел и охамел :(( ) !
>>Толстые и детальные книги тоже нужны, но ты сам говорил, что охотников с длинным рублем на них найдется немного. + Одно другому не мешает.
>
>>>1. "Самоходная артиллерия вермахта" (новая версия)
>>Нужна, с НАШИМИ оригинальными фотами и хотя бы некоторыми таблицами (ТТХ, наличие в войсках), с тактикой применения (по нашим же источникам).
>примерно такой она и была, но в 1995 :) Теперь изменена.
А в какую сторону ? Интересно.
>>>2. "Артиллерийские тягачи третьего рейха"
>>Интересно, но будет ли массово популярно ?
>А ты как считаешь?
Ну как я могу считать ?! Я ведь сказал, что "сомневаюсь" :)) + Я только знаю, что если в 2000 г. твоих "армадовских" книжек было в Мосвке завались, то теперь (этим летом) я только книжку по "штугам" видел. + Опять же зависит от изложения. РСО вещь интересная, по крайней мере.
>>>3. "Танки вермахта"
>>Для подобной серии слишком общё.
>А что делать?
Разбить хотя бы по моделям, наиболее известным для начала. По той же "Пантере" можно, ИМХО, улучшить и так уже неплохую старую версию. Просто, все вместе создаст, ИМХО же, кашу.
>>>4. "Артиллерийские системы третьего рейха"
>>ОЧЕНЬ интересно.
>Тебе, или массовому читателю?
Мне точно и массовому читателю также. Т.б. не секрет, что по артиллерии ВООБЩЕ совсем немного толковых изданий.
>>>5. "Советские танки" 1919-1939
>>>6. "Советские танки" 1939-1953
>>>7. "Советские САУ" 1930-1945
>>>8. "Советские арттягачи" 1930-1945
>>
>>5-8. Я "за", с упором на ВОВ. Но опять таки -- не слишком ли 5. и 6. общи для подобной серии ? По каждому танку можно тома написать, т.к. ПОЧТИ не копано, в отличии от "гансов", а тут все чохом да в брошюрку...
>Еще раз повторю. Это что-то вроде справочников "Армада-вертикаль"
А подробнее можешь объяснить, если не трудно ?
>>>И такие же издания по авиации типа
>>>"Истребители люфтваффе" и т.д.
>>Этого добра много здесь, на Западе, вот если бы, опять же, с нашей, русской изюминкой (испытания, отзывы летчиков и т.д.) ?
>Запад меня не интересует. Наша глубинка должна быть окучена в первую голову.
Не понял. Например, АСТ тот же тоже, типа, "для глубинки" делает. Я же думаю, что нужно качество и оригинальность. Тогда и в провинции возьмут и в столицах. Иначе, можно просто машинным переводом после сканирования быстро "издания" верстать. Хотя, у меня "провинция" другая, я может быть ничего и не понимаю в этом.
>>>Нужны ли такие издания (нужны только ваши доводы, так как мое мнение от этого не изменится)?
>>
>>Нужны, ЕСЛИ :
>
>>1. Присутствуют оригинальные фотографии хорошего качества ;
>>2. Делается упор на отечественный/русский архивный материал ;
>>3. Автор обладает высокой эрудицией и хорошим слогом (льстить не буду, но стиль "Полигона" и твоих предыдущих работ, ИМХО, этому сответствуют) ;
>
>>+ Некоторые вещи, например, твой "Фердинанд" уже днем с огнем не найдешь за разумные деньги :)), а источник по самоходке ОЧЕНЬ хороший, ИМХО. Т.ч., по-моему, у подобной серии есть своя определенная и достойная ниша.
>
>Спасибо. Но сейчас я думаю, как бы помочь братьям нашим провинциальным. И считаю, что Экс-принт сделал большую дурь, отказавшись от Армады и Армады-вертикаль.
С этим согласен полностью. При намного меньшей цене и несоизмеримо более высоком качестве серия пропала, а к.-н. Concord живет. :(
