|
|
От
|
Поручик Баранов
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
31.10.2001 17:19:28
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Я придерживаюсь сходной версии
Добрый день!
>Доброго всем здравия!
>Вроде как была версия что на Курске была торпеда с перекисью водорода в качестве компонента топлива. Более того, указывалась, что торпеда была "гнилой" и взяли то ее для того, чтобы в выпустить на учениях. Дескать от столкновения она вылетела из стелажа а дальше попадание в отсек концентрированной Н2О2 вызвало пожар...
Только от падения все равно ничего не могло быть. Одно из конструктивных требований к торпедам - выдерживать возможное падение при погрузке-выгрузке боезапаса (рутинная операция, каждый раз при заходе в базу лодка сдает боезапас, а перед выходом в море принимает. Падают торпеды при этом не то, чтобы регулярно, но достаточно часто).
Скорее всего, двигатель торпеды сработал на стеллаже или при незакрытом люке ТА.
Кстати, взрыв торпеды в аппарате не был бы фатальным еще и потому, что ТА на 2/3 находится вне прочного корпуса.
С уважением, Поручик