От Олег К Ответить на сообщение
К Владимир Минаев Ответить по почте
Дата 24.08.2000 02:09:59 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

причем здесь отмаз ?

>проблема локации за фронтами - сложная, но разрешимая.

Теоретически...


>1. Буксируемые буи

На кораблях была раньше такая станция, но использовалась совсем не для этого.

>2. Автономные буи - плавающие и донные

И что? как подводнаялодка будет с них информацию получать? Антену выбросит?

>3. Авиаразведка - на глубинах 100 м. вполне эффективная ИМХО.

При благоприятных погодных условиях, плюс почти невозможно отличить свою людку от чужой, а если они идут в кильватер то трудно разделить цели.

>4. Космическая разведка...

Чем принципиально отличается от авиа разведки? если шторм или даже не очень сильное волнение плюс слои с разной температурой и плотностью, то не работает.

>ну и мало ли еще...

:)))) это снрьезное оружие конечно.
Я только вот не понимаю даже если обнаружат лодку которая пристроилась в кильватер нашей, как на нашу передадаут?

>Вот если служба наблюдения на флоте в целом ни в п... - тогда конечно... масса есть причин...

Легко говорить банальные вещи. Все у нас плохо, и никуда не годиться. Еруто звучит про службы наблюдения, только у лодки основное оружие это скрытность, а скрытность это как раз когда ее найти трудно, и вся система наблюдения ничего может не дать, что собственно и происходит, сколько бы денег в нее ни бахнули.