|
|
От
|
М.Старостин
|
|
|
К
|
Саня
|
|
|
Дата
|
23.08.2000 16:48:44
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Вот АУГ и топить как раз. Вкупе с авиацией. (-)
Вы мыслите категориями военного времени. А у нас на дворе все-таки мир и я надеюсь, что при моей жизни все-таки атаковать АУГ США не придется, а то знаете ли, не хочется увидеть на горизонте атомный гриб. Надо строить свою политику так, чтобы средства шли на что-то более полезное, чем гонка вооружений. А угрозами "утопить" и "разбомбить" можно добиться только обратного результата - увеличения военных расходов потенциального противника.
И вообще, что всем дались эти АУГ?
Что они России сделают? Как будто не существует других способов нанести удар, как будто рядом с границами России нет стран, имеющих аэродромы. Россия что, находится на острове в Тихом Океане? Или может АУГ разместится на северном полюсе, чтобы иметь возможность бомбить Норильск?
Отсюда вывод - для целей обороны бороться с АУГ не нужно. Это нужно лишь для того, чтобы дезорганизовать судоходство по всему миру. Что, охота со всем миром воевать?
Да, для престижа хорошо было бы иметь несколько атомных авианосцев, плавать по всему миру, заходить в гости в разные порты и т.д. Но раз денег нет - чего пыжиться.
Короче - надо определять приоритеты, без чего можно обойтись, а без чего нельзя. Океанский флот точно на последнем месте окажется. Или не так?
Главное - надо быть в состоянии постоять за свою территорию, а в крайнем случае - накрыть вражеские столицы ядерным оружием.