От М.Свирин Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 30.10.2001 03:08:34 Найти в дереве
Рубрики Танки; 1941; Версия для печати

Re: Новости с...

Приветствие

>1)Наконец-то вышла "Фронтовая иллюстрация" М.Коломийца "Прелюдия Барбароссы".

Неужто? Это где-то радует. Надо бы купить, почитать и изучить, что там есть от прежних планов.

> Но, как я и думал, получился пшик. Причем даже худший, чем я мог себе представить. Немцам уделено мизерное пространство, приведена хорошо всем известная раскладка немецких танков по дивизиям из Йенца.

Это даже хорошо. Ведь ты не можешь предложить лучший источник? Я - так тем более. Даже больше того, я бы вообще в такой книжке немцев не касался. В ПРИНЦИПЕ. Это ихние копирайты. Лучше побольше о наших выозможностях и планах. Лучше пару лишних фоток и карт, но не спернутых таблиц для "ТЕОРЕТИКОВ - сравнивателей"

> По нашим приведены крайне куцые данные по составу мехкорпусов из ВиЖа, хотя я ожидал хотя бы разблюдовки дивизий по типам танков(столько-то БТ, столько-то Т-26 итд), эти данные есть по многим соединениям в Сборниках боевых документов и других работ по 1941 г. В общеми "мурзилка" в худшем ее варианте.

Странно. У Максима были все выкладки по типам на 1 июня. Хотя я его понимаю. Какой нафиг эксклюзив в 80-страничную брошюрку? Больше гемора, чем эффекта. А продаваться все равно она будет на улет.

>:-((
>Покупать не буду принципиально.

Это твоя воля. Но уверен, что ты об этом пожалеешь. Я куплю обязательно, как купил непонравившийся мне Т-34. Надо знать все по теме, что тебя интересует.

>2) Зато порадовал журнал Техника и Вооружение №10 за 2001. Большая статья про пререправочные средства современной армии России, есть девайсы о существовании которых я и не подозревал. :-) Плюс традиционный перевод In Action по Чифтену в исполнении Никольского. Также статья по БС-3, не свиринского уровня, но вполне приличная, с точки зрения ВПК. В конце страница, написанная А.Никольским про "Керн-2.120", Т-84 со 120 мм дрыной под натовские боеприпасы.

А вот это для меня совсем неинтересно.

>3)Книга С.Суворова про Т-72. Повторение "Сборника армейских баек по Т-64" в отношении Т-72, но если правильно позиционировать это издание, то вполне достойная работа.

И это тоже.

Подпись