От Евгений Дриг Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 30.10.2001 01:56:25 Найти в дереве
Рубрики Танки; 1941; Версия для печати

Прелюдия к "Барбароссе"

По поводу журнала Коломийца и Макарова "Прелюдия к Барбароссе".
Порадовала ссылка на сайт "Мехкорпуса". Но все остальное … :(
Первое на что хотелось бы обратить внимание, в журнале нет никаких новых материалов (оговорюсь, за исключением фотографий), которые еще не публиковались бы или в Интернете, или в печатных изданиях. Тот же состав мехкорпусов и командные кадры есть на сайтах "Мехкорпуса", "РККА", "22.06.41", печатались в журнале Дроговоза "Железный кулак РККА".
Во-вторых, Алексей Исаев правильно заметил, что если авторы собирались осветить предвоенное состояние АБТВ РККА, то в первую очередь следовало найти данные по танковому парку моторизованных и танковых дивизий, желательно с разбивкой на типы. Тогда было бы понятно, зачем приведены пустые, ничего не говорящие номера корпусов.
Почему-то авторы основной упор сделали на танковые войска (описание АБТВ РРКА занимает около 30% всего объема журнала). Кавалерии, ВДВ, инженерным войскам, войскам связи, тылу посвящены маленькие абзацы по несколько строк. Почему-то намного больше "повезло" УРам.
Не избежал журнал и ошибок. Так указывается, что управления 1,2,3,8 мк были созданы на базе управлений 24,57,55,49 ск соответственно, управления 6 и 4 мк на базе управлений 3 и 4 кавкорпусов. Но если ознакомиться с планом создания мехкорпусов (например, он есть в книге М.Мельтюхова "Упущенный шанс Сталина"), то видно, что на формирование мк планировалось обратить:
1 мк - только тбр и дивизии, никаких корпусов
2 мк - упр.55 ск
3 и 6 мк - упр. 3 кк и 10 ск
4 и 8 мк - упр. 4 кк и 49 ск
5 мк - упр. 51 ск
7 мк - упр. 57 ск.
Абсолютно другие данные. Возможно что-то из этих планов было не выполнено. Но имеются данные, что по крайней мере так как и планировалось, сформировали 1 и 5-й мк, 6 и 9-ю отдельные тд - РГВА, ф. 31811, оп. 2с, д. 968, лл. 66-72, 77-80, 81-84, 90. Тот же командир 8-го мк Рябышев в своей книге "Первый год войны" указывает на формирование управления его корпуса на базе управления 4-го кавкорпуса, которым он и командовал до 4 июня 1940 г., когда стал комкором-8.
Непонятно, откуда авторы взяли сведения о наличии в 7-м мк на 22.06.41 г. 70% штатного кличества танков. По всем данным, 7-й мк был полностью укомплектован танками, т.е. имел более 1000, правда нештатных, танков. И только в июле 1941 г. 1-я мсд, действующая самостоятельно в составе 20-й армии, не учитывалась при подсчете количества техники и наличия л/с. Тоже самое по 25-му мк, откуда в корпусе на 22.06.41 г. 20 танков Т-34 или КВ? Корпус 8.07.41 получил 32 танка Т-34, до этого новых танков не имел.
Неверно то, что план вооружить 45-мм и 76-мм орудиями некоторые танковые полки был реализован только в 19-м и 24-м мк. Как минимум, 21-й мк получил с началом войны 95 орудий (половина 45-мм); 47-я тд 18-го мк получила в гап 12 122-мм гаубиц, 23 76-мм пушки, 19 тягачей, а в танковые полки 44 76-мм орудия; 25-й мк получил 20 37-мм, 3 45-мм орудия.
Почему-то при описании "катастрофического" положения с автомашинами и тракторами не учитывается, что основная масса техники должна была быть получена после начала мобилизации. И если какие-то корпуса были разбиты еще до того, как это техника могла бы до них дойти, то, например, 27-й мк получил из народного хозяйства Туркмении полностью положенную ему по штатам технику.
Сомнительно наличие танков КВ-2 в "механизированных корпусах ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО". По крайней мере в последнем. Наверняка КВ-2 были только в 8 и 22-м мк КОВО, 3-м мк ПрибОВО, все остальное из области смелых и ничем не подтвержденных гипотез.
Опять используется избитый штамп - "некомплект младшего и среднего командного состава". Устал с этим спорить. Не требуется в 63-м танковом полку четвертый командир батальона, просто потому что полк "организован" по трехбатальонной схеме. А были и двух, и однобатальонные полки. Поэтому не требовалось соответствующее количество командиров рот, взводов и прочих. И вопрос нужно ставить не о наличии командиров батальонов, а о наличии батальонов как таковых. И если бы были корпуса наполнены танками до штатов, то появились бы и четвертые батальоны и нашлись бы для них командиры.
Такие после первого просмотра родились замечания.

С уважением, Евгений Дриг.