|
|
От
|
NetReader
|
|
|
К
|
Ktulu
|
|
|
Дата
|
31.10.2001 20:21:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Вот именно!...
Условия, предлагавшиеся Москвой, никакая не тайна и не вижу причин не доверять "третьим рукам".
>Я остаюсь при своем:
>1. Предложения СССР были вполне приемлемыми для Финляндии.
Но упрямые финики никак этого не желали понять. Прям как в анекдоте про тещу и грибочки :)
>2. Финляндия не менее СССР виновна в развязывании той войны.
Вот и я говорю - НА-ВЯ-ЗА-ЛИ финики войну :)
>Маннергейм и Лиддел-Гарт высказывались примерно так же по поводу
>первого пункта.
Насчет Маннергейма можно подробнее? Где и когда он высказывался за фактическую ликвидацию оборонительного рубежа своего имени? Или за появление советской базы на финской территории?
>Бывают прямые границы как в Африке и Казахстане. Рубежи прямыми не бывают.
Конечно, из Москвы в Питер можно чудно добраться через Владивосток, а из Липолы в Койвисто - через Кронштадт :)
>Кроме того, СССР был готов на определённые уступки. Чего только стоят полгода попыток
>договориться с финнами. Финны не проявили гибкости, не захотели учитывать интересы своего
>соседа и за это поплатились.
Договариваться о РАЗНОМ начали еще весной 38. О торговом соглашении, о Аландских островах, о базе на Гогланде. С марта 39 переговоры пошли официально, но безуспешно. В октябре СССР ЖЕСТКО поставил вопрос о Ханко и обмене территориями. Финны не менее ЖЕСТКО это отвергли (хотя готовы были обсуждать подвижку границ в предполье ЛМ). А вот сосредоточение войск у финских границ СССР начал еще в начале сентября. Для большей "гибкости" фиников, видимо...