От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Коля-02 Ответить по почте
Дата 30.10.2001 09:06:37 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Политек; Версия для печати

Хмм ну у вас как в анекдоте....

И снова здравствуйте

>В общем, это не самое неприятное. Неужто кто-то здесь хочет исполнения прогноза В.Соловьева:
>"Панмонголизм, пусть это слово дико,
>Но мне ласкает слух оно...".

>А ведь помимо китайского варианта может исполниться и мусульманский :-(


-США лучше чем мумульманский вариант.
-чем же лучше то ???
-чем мумульманский.

Меня всегда удивлял такой апломб, врооде разговоров о мусульманстве или даже о мусульманском фундаментализме как о чем то единеном и неделимом.
В христианстве люди кое как научились католиков от православных разделять. Но вот мусульманство почему то до сих пор предствавлется миру единым.

Кстати в представлении уважающего себя китайца - китай не терял гегемонию никогда. А какие то потуги США утверждающего что они главный петух на этой навозной куче ему просто смешны.

Да и "полную" гегемонию в Европе Англия все же приобрела чуть позже чем в 1715 году, так что и срок назначенный вами сокращается минимум на полвека :-)))



>С уважением, Николай.

С уважением ФВЛ