|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
12.10.2009 13:32:37
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: [2А.Б.] И в специалистах дело.
>>А дело не в чудо-специалистах, а в разумно и неразумно организованном процессе. На больших временах - очень сказывается.
>
>Точнее в их качестве и уровне подготовки. То есть "царские" - были обычные инженеры. Как бы "стандарт подготовки". То что осилила советская система... с "бригадным обучением" и прочими "передовыми" методами подготовки - можно сказать что давало инженера с коэффициентом 0.х от стандартного. Насколько этот коэффициент изменялся за время существования СССР - интересно было бы оценить.
"Бригадное обучение" это эрзац на то время, когда нарабатываются специалисты, которых можно привлечь к преподаванию. Т.е. потребность в инженерах выросла в разы, а такого количества преподавателей в действительности нет. Поэтому обучают "Бригаду", в которой полноценную квалификацию получает один человек - "Бригадир", остальные получают общее знакомство.
Получается так: есть надобность в пяти инженерах, ресурсы лишь для подготовки одного, поэтому готовят пять человек, из которых один получается инженер и 4 техника, но этим не только отчасти закрывают нехватку, пусть и эрзацем, но и готовят базу к массовому выпуску полноценных инженеров. На который и переходят в результате.