|
От
|
Grozny Vlad
|
|
К
|
Kimsky
|
|
Дата
|
11.10.2009 15:57:42
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWI; Флот;
|
|
Re: Все же...
>СССР был или есть в Китае?
Конечно! Только злой и прищурившийся!(зачем глупости-то спрашивать?;-)
Просто я привел модель реально работающую в рамках коммунистической идеологии и не вижу обЪективных причин, почему эта модель, разумеется с поправками, нельзя перенести на другую почву.
>Чей - их? Людей с трясущимися лапками - и китайских правителей? ну и параллели.
Ну зачем так мельчить? Это параллели в развитии государства и общества.
Вот бы посмотреть на подобные параллели в развитии российского самодержавия, пускай и весьма условные. Что-нибудь типа: "постаревший Керенский, проведя ряд экономических преобразований, приводит к власти цесаревича Алексея";-)
>Более чем спорно. И вы же сами сказали - в военное время не до приватизации.
Там люди не только к деньгам стремились, но и к власти. Вот их и накрыло, ибо "военное время не до приватизации".
>Ну а прогрессивный советский режим рухнул сам. То ли ноги утащили, то ли с перепою...
Так и самодержавие рухнуло...
Грозный Владислав
- Re: Все же... - Kimsky 11.10.2009 16:34:58 (93, 987 b)
- Re: Все же... - Grozny Vlad 11.10.2009 16:54:01 (85, 1401 b)
- А что - - Kimsky 11.10.2009 17:17:02 (79, 1344 b)