|
От
|
поручик Бруммель
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
12.10.2009 00:26:20
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Почему же именно "провал"?
ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
Данные дизеля хотя и не были проектными, но были вполне надежными.
Отсутствие возможности обеспечить новый проект нужными дизелями, ув. Алексей, еще не означает характеристику состоянию развития промышленности определенной страны. Обмен технологиями и освоение чужого опыта это нормальное состояние в кораблестроении. К примеру, турки в первой половине 20-го века вообще ничего сами построить не могли в плане субмарин для собственного флота. В своей статье о истории "Батырай" я отмечал тот факт, что после начала войны на постройку собственными силами последней из субмарин типа "Ай" Турции потребовалось целых 6 лет. В случае с "Барсами" удалось вообще то выйти из положения с ДУ, даже при сокращении скорости ПЛ вдвое.
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru