|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Артем
|
|
|
Дата
|
11.10.2009 19:53:42
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Цифры без смысла? Шарман!
>Берем любую страну на выбор и сравниваем цифры РИ*3,
Вам надо обязательно "60К танков"? Или цель несколько иная?
>Причин не было? да хотя бы по мере истощения эффекта низкой базы неизбежно упали бы и темпы.
Неужели? А если с умом, как это было принято в РИ? Тоже упали бы?
>В Японии ок 1913 разными формами образования охвачено 16 процентов
Тут уже говорили про скачок образованности. Так что... жаль что это первое образованное поколение было упущено... и вместо того чтобы вписаться в работу - садануло себе и всем вокруг серпом по...
>Если вы когда-нибудь изучали экономику, то должны знать что такое эффект масштаба и как он влияет на рациональность.
Неоднозначно влияет. Факторов много. И от умения управлять их воздействием на ситуацию зависит итог. СССР выбрал неоптимальный вариант для своих возможностей.
>ЧТо до гигантов индустрии СССР, то они и сейчас кормят вас и меня (я имею в виду газпром, металлургию, нефтянку и иже с ними).
Это вряд ли. В смысле что картина несколько сложнее и менее радужна.
Как минимум, заметная часть из того что вы потребляете сделана "за бугром". И оплачивается... газ\нефть плюс еще что-то из сырья.
Если посмотреть что же из индустрии осталось на плаву сегодня... не стану предполагать какой процент будет. ИМХО - грустный.
>Про СССР у нас не было речи, а вот нельзя ли пояснить в чем бОльшая способность к догонянию?
Грамотность спецов - много-много выше. Плюс рабочие не опролетарились. Плюс есть резерв "из села". Плюс заметно более лояльны союзные обладатели технологий. Плюс - экономика не в руинах, как и производственная база и весь комплекс социальных взаимоотношений. Мало?