ВИФ2 NE

	От	Sergey-M
	К	Sergey-M
	Дата	10.10.2009 16:45:41
	Рубрики	WWI; Флот;

Re: А вот...

> http://airwar.ru/enc/bww1/zsr4.html
http://airwar.ru/enc/bww1/zsr6.html
http://airwar.ru/enc/bww1/zsr14.html

Я ж писал. Муромец нисколько не хуже до конца 1916. Дальше устаревает. - Дм. Журко 10.10.2009 16:59:53 (111, 376 b)
- Какая разница, хуже ИМ или не хуже, если его всё равно на фронте нет. - СБ 10.10.2009 19:38:46 (77, 172 b)
  - Сравните со Staaken R. VI. И число вылетов тоже. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 19:48:05 (44, 0 b)
    - Нельзя. Staaken - специализированная роскошь, ИМ - наше единстенное всё. (-) - СБ 10.10.2009 19:53:21 (48, 0 b)
      - Ни в коем случае. У нас и основной-то -- Фарман. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 20:40:48 (46, 0 b)
        
        Вот именно, что Фарман. - СБ 10.10.2009 21:51:19 (80, 93 b)
        
        Появлялись и отечественные моторы. А "Фарман" -- правильный выбор. (-) - Дм. Журко 12.10.2009 03:13:13 (11, 0 b)
        
        А что в нем правильного? (-) - Гегемон 12.10.2009 03:32:38 (10, 0 b)
        
        ротативный мотор "гном" однозначно :) (-) - Сергей Зыков 12.10.2009 04:58:08 (8, 0 b)
        
        "Вуазен" эстетичнее :) (-) - Гегемон 12.10.2009 06:37:07 (7, 0 b)
      - а может дело в развитии техники? (-) - Мелхиседек 10.10.2009 19:54:03 (41, 0 b)
- Re: Я ж... - Sergey-M 10.10.2009 17:09:05 (85, 318 b)
  - Они воевали, им виднее. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 18:51:11 (42, 0 b)
- Re: Я ж... - Sergey-M 10.10.2009 17:08:07 (88, 56 b)