|
|
От
|
Сергей Зыков
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
10.10.2009 15:34:54
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
да сравнивать танк Лебеденко с успехом двигателестроения некрасиво
ведь туда за неимением русских моторов поставили трофейные немецкие, что несомненно портит радостную картину всеобщего подъема народа и единения.
Попытка Стечкина и Микулина поставить свой АМБС обломилась из за некачественно выполненного заказа нашими промышленниками. АМБС развалился после нескольких минут работы. А што вы хотите. Это не немецкий проект двигателя.
>А по сути сравнивать танк Лебеденко с очевидным успехом двигателестроения есть глупость и нахальный передерг, уважаемый Исаев Алексей. Уж при Советах на всяких НИОКР на чудо-оружие напилили намного больше. Вера в вундерваффе - это именно при комиссарах началась. При РИ военно-техническая политика была наоборот, скорее излишне консервативной.
Ой ли? кому надо бабло отстегивали без проблем на прожекты в военном деле, например Колбасьев с супер-п/л "петр кошка". понятие НИОКР еще небыло а пилить уже умели.