|
|
От
|
Сергей Зыков
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
10.10.2009 10:34:48
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
О, я-я, дас ист фантастише руссиш дизел машине!
Хорошо, но по всем канонам мифотворчества должен еще присутствовать "иностранный специалист" который будет поражен/заплачет когда увидит в мелкоскоп немецкую дизельную высокооборотную блоху скачащую вприсятку с гармошкой.
>Е:
>А я считаю освоение "нескольких штук" мощных высокообортных дизелей за "хай-тек достижение".
Что в сравнении с этим какая то немецкая UB и высокооборотные дизели которые были у немцев в 1917-м? Правильно, тьфу.
Хай-тек без переборок и с торпедными аппаратами русского гения Джевецкого?
Чай много немецких эсминцев ими набили то, не спроста же три лодки потеряли в 17-м. Статистикой не богаты? :)
А лодки без переборок и прочих ненужностей (как и полагается хайтеку) - делали по скорости продукцию "совкопрома" это да. "Рабочего" утопили вот уже при советах ввиду хйтёчности продукта и тупости-гнилости-беспомощности большевиков :)
Ещё, еще примеров! Про авиацию, моторы, автомобили, стрелковку, радио...
Вдарьте, мэтр, по всему спектру, на голубом глазу чем нибудь еще по этим краснопузым очернителям белой России! :)