|
От
|
А.Б.
|
|
К
|
Kimsky
|
|
Дата
|
11.10.2009 10:58:59
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Еще яснее.
>Очень часто управляют они плоховато потому, что именно управлению их никто толком не учил.
А как этому научить, коли нет цельной картины многофакторных взаимосвязей?
Оптимизировать "по одному параметру" - ну так и поступают. В итоге получается "когда управляют экономисты - нет нужды в террористах".
А то что надо долго учиться науке управления - не секрет. Главное - чтобы карьерный рост не опережал компетентность.
>Чертежник или оформитель - для этого образование инженера-исследователя ну никак не нужно.
Дык. А что чертит чертежник? Помимо автокада и иже с ним... надо еще понимать что и зачем чертится. Тут-то и нужны качества инженера.
>Может, исторический вызов требовал более подготовленных выпускников техникумов, а не менее подготовленных выпускников ВУЗов?
А они близки по способностям. Разве что вузовцы немного более обучены обучаться. Так как-то в моем ИМХО.